No reatamento da partida, quando se pensava que seria mais do mesmo, o S. Marcos aparece transfigurado, ao invés do Almodôvar que inicia a segunda parte apatico, parecendo satisfeito com o resultado. Tudo conjugado, transfigurou o jogo com a equipa da casa a tomar as redeas da situação, mesmo sem criar muito perigo, até que começa o festival de erros do arbitro Jorge Aniceto, que até aí tinha feito uma arbitragem razoavel. Errou ao não mostrar alguns amarelos a jogadores do S. Marcos por algumas entradas mais duras, deixou muitas dúvidas ao anular um golo à equipa da casa por um fora de jogo quando o marcador do mesmo aparece de trás da defesa, chegando inclusivé a parecer perdido na condução do jogo. Aos 75 minutos o S. Marcos consegue reduzir através de Kubala numa jogada onde a defesa forasteira peca por falta de intensidade nas marcações. Até final do jogo assistiu-se a um controlo por parte dos forasteiros do tempo de jogo, aproveitando também o desnorte do arbitro.
Resumindo, vitória justa e sem macula do CD Almodôvar, essencialmente pela boa primeira parte, com uma boa replica do S. Marcos na etapa complementar a justificar o golo de honra conseguido. No que concerne ao arbitro, ficou tudo dito de Jorge Aniceto, que como arbitro assistente é um dos melhores do distrito mas no papel de principal deixou muito a desejar.
16 Comentários
O Bruno Duarte como árbitro também deixa muito a desejar.
ResponderEliminarDeves gostar muito do árbitro Bruno Duarte ele não Tava em nenhum jogo e referes o nome dele sem ele ter nada haver devias de ver era o Bruno Duarte na Benfica TV a fazer o Benfica onde muitos querem e não chegam lá deixem o rapaz em paz os árbitros são humanos também erro gostava de ver alguns que críticos fazer o q eles fazem
EliminarBem dito
EliminarSenhor anónimo das 13 e 57, perceba uma coisa, antes de criticarem o Jorge Aniceto, pensem 2 vezes e critiquem o senhor Bruno Duarte que já cometeu erros bem graves e de principiante e nenhum senhor daqui do blog comentou os jogos desse senhor.
EliminarHoooo senhor anónimo das 13:57, o que o senhor anónimo das 21:45 de ontem disse também é verdade, não é mentira nenhuma, é verdade que o árbitro Bruno Duarte foi fazer nacional, mas andarem a criticar uns e não criticarem os outros quando cometem erros isso também não está certo.
EliminarSenhor anónimo das 13:57, vocês não deve saber ler, o senhor anónimo das 21:45 de ontem comentou como o Bruno Duarte é como árbitro principal, não comentou como ele é em árbitro assistente, e desde que eu saiba ele fez o Benfica na função de árbitro assistente.
EliminarErrar é humano, lá isso é verdade, mas dar dois cartões amarelos ao mesmo jogador no mesmo jogo e não dar o respetivo vermelho...por amor de deus, isso é um erro que podia ter sido evitado, para que é que serve os árbitros terem blocos para apontar os cartões??
EliminarÉs advogado dele ou quem??? Se soubesses certos erros que ele comete nem sequer vinha para aqui defende-lo.
EliminarSenhor anónimo das 13:57, o senhor anónimo das 21 e 45 criticou o Bruno Duarte como sendo árbitro principal, não o criticou como árbitro assistente, e esse jogo do Benfica que ele fez el foi árbitro assistente.
EliminarQuem nomeia os árbitros é quem tem culpa.
EliminarSenhor anónimo das 13 e 57 de ontem, perceba uma coisa, o Bruno Duarte está sujeito a criticas como toda a gente está sujeita, e liberdade de expressão nos dias de hoje existe, e não podemos gostar de toda a gente.
EliminarHá árbitros melhores do que o Bruno Duarte e que têm menos jogos do que ele.
EliminarHá pessoas que só sabem comentar "bem dito"
EliminarQuem o nomeia tanta vez é quem tem culpa também no assunto.
EliminarUma reportagem do jogo um pouco tendenciosa para o Almodôvar. O blogue devia ser mais imparcial. Deixo só aqui uma indicação que o anti jogo da equipa forasteira a "queimar" tempo quase toda a 2a parte deve ter ficado esquecida. E se o sr. Árbitro e/ou assistente não prejudicasse o São Marcos, talvez o resultado teria sido outro. Continuação de boa época desportiva.
ResponderEliminarPelo que li na reportagem até está muito de acordo com o que se passou! o homem fala no golo mal anulado ao s. marcos e diz que os de almodovar se aproveitaram do desnorte do arbitro pra contolar o tempo de jogo, ou seja praticaram anti jogo. não vejo onde é que esteja a parcialidade... mas é apenas a minha opinião
EliminarSaudações desportivas